什么?天文照片全是PS过的?!
摘要: 很多人对天文感兴趣,是被一幅幅壮观绚丽的天文美图带入坑的。可你是否知道,这些美图都是后期做出来的?部分朋友的反应可能是震惊脸,什么什么,天文学也玩网红那一套?退坑退坑……别走啊,天文学“P图”可不是自拍完了套几个滤镜完事,而是既需要科学知识又需要艺术造诣的精细工作,还能帮助人们更直观地认识宇宙呢。接...
很多人对天文感兴趣,是被一幅幅壮观绚丽的天文美图带入坑的。可你是否知道,这些美图都是后期做出来的?
部分朋友的反应可能是震惊脸,什么什么,天文学也玩网红那一套?退坑退坑……
别走啊,天文学“P图”可不是自拍完了套几个滤镜完事,而是既需要科学知识又需要艺术造诣的精细工作,还能帮助人们更直观地认识宇宙呢。接下来就通过几张著名的图片,跟大家聊聊天文美图“P图”基本功。
01
这张图,为啥形状那么怪?
以“旅行者1号”探测器拍的“太阳系全家福”为例,当时是1990年2月,“旅行者1号”已飞到64亿公里以外,它回望太阳系,拍摄制作了这张著名的图片。
太阳系全家福,1990年2月14日,“旅行者1号”拍摄。图源NASA
这图的造型为什么这么奇葩呢?那当然是因为拼图了。
图片的主体部分,实际上是由39张单独的照片拼接连缀而成。其中,每个标记字母的地方就是一颗(基本看不见的)行星,如J表示木星(Jupiter)、E表示地球(Earth)、V表示金星(Venus)等等。
有过拍合影经验的朋友可能会问,为什么这里不直接用广角镜头来张全家福呢?这是因为天文观测的视野通常非常非常小。能拍下这些照片还多亏了探测器要拍摄行星全身照,出发时带了个视野稍宽的相机,从天文观测的角度来说,每张小照片已经算是“广角”了!而周边的6张小彩图,是探测器在同样的位置,用视野更窄的相机拍摄的。
“旅行者1号”拍摄这一系列照片时,需要多次调整镜头指向、设置曝光参数。地面合成时,要忠实地复现这些变化,才能把图片拼接到正确的位置。
02
这些图,为啥右上角缺一块?
下面这些图,右上角都有个可疑的缺口,这是怎么回事呢?这事其实还是拼图的锅。
三图依次为:后发座M100、IC 2944(走鸡星云)、哈勃深空。图源NASA
有的拍摄任务并不需要改变太空望远镜的朝向,但因为设计或当时的技术限制,还是要拼图完成。例如“哈勃”望远镜,在1993年到2009年间,它使用第二代广域和行星相机(WFPC2),有4块800×800的CCD感光片。我们看到的最终照片,都是由四幅图片拼接而成的。
这4个CCD中,有1个与众不同,它的视野比其他几块小,但像素一样多,这样它就可以用来拍摄天体的某个局部,供天文学家研究细节。比如,鹰状星云“创世之柱”的照片,本来应该是下图这样:
“创世之柱”,1995年4月1日,“哈勃”望远镜拍摄。图源NASA
不过,向大众展现时,就得把这个用来放大局部的角缩小,才能和其他三个角拼接成一幅衔接流畅的照片,像下图这样,右侧星云柱上下接合完美:
有得必有失,图片衔接是流畅了,却造成了一个没有内容的缺口。天文学家是有底线的,不会造个虚假背景放在这里。所以,“哈勃”望远镜的许多照片,都有这个标志性的阶梯状暗角,直到2009年,它更新换代,使用了第三代广域相机(WFC3),这个暗角才消失不见。
03
这张图,直接拍相机会烧坏……
除了视野方面的问题,有时,图片拼接则是因为被摄对象条件太极端,无法一下子看全。
比如下面这幅日冕物质抛射,羽状抛出的物质是由SOHO太阳探测器的LASCO光谱仪拍摄的,但LASCO从来只敢遮着太阳观察日冕。因为假如它在无遮挡的情况下直接“看”一眼太阳,那就是最后一眼——设备会当场烧坏。而下图中间的太阳,是由探测器上的EIT望远镜在极紫外波段拍到的,比起正常尺寸放大了些,填到中间,以增强图片效果。这两台仪器,一个不敢看太阳,一个看不到外层日冕,各自拍一部分,拼到一起,就还挺美的。
日冕物质抛射,2002年1月8日,SOHO拍摄。图源NASA
正常尺寸图片中间的太阳小一圈 | 来源Credit: ESA/NASA/SOHO
04
给天文照片“磨皮”,绝对是力气活……
很多天文美图,看上去辽阔深远又通透清澈,但实际上,原图都是点点划划惨不忍睹的。
比如下图是笔者在2015年冬天拍摄的猎户座大星云,谈不上是张好片子,因为是户外随兴拍摄,手边只有一个白天拍鸟的长焦相机,也没有赤道仪用来消除地球自转造成的星光拉丝,只好把相机的感光度调得很高很高,以缩短曝光时间。但相机感光度一高,噪点就噌噌噌地上去了,让人无法分辨一些亮点究竟是真恒星呢,还是卫星或太空垃圾呢,还是相机自己的噪点呢?
这时,就需要叠图来增强信号抑制噪点了。
请留意图中圈出的4个光点。
猎户座大星云,2015年12月。曲炯拍摄
我拍了十几幅照片,选了几张质量不错的,仔细地在PS里把它们的亮星对齐,然后,我把上面几个图层设为“变暗”——也就是说,对于每个像素,只显示所有图层中最暗的那个。如果那里有一颗真恒星,它应该在所有的图层的同一位置都是亮的,最终会显示出来。如果那只是一颗卫星、一架飞机、一个高感光度造成的噪点,那么它就会被其他图层投票“拉黑”,消失在深色的背景中。
叠加合成的照片如下,画面干净许多,真星星都留下来了,上图圈出的亮点不见了。我检查了一下,每幅照片里都有它们,在恒星的背景下缓缓移动,可能是卫星吧。
叠图后的合成照片,是不是已经清爽了许多?
严肃的天文观测中,图像叠加技术当然要比这个“五分钟PS教程”复杂得多, 再以前面提过的哈勃深空为例,这张照片是1995年底拍摄的大熊座内一个极暗的天区。除了前景里的几颗银河系恒星之外,可看到的3000多个天体几乎全是遥远的星系,直抵百亿光年以外。如此遥远暗淡的星光,迫使“哈勃”望远镜用了10天时间,环绕地球150周,对着同一天区累计曝光141小时。最终,选取342张照片叠加,去除宇宙射线和地球散射光干扰,增强真正的信号,才合成了我们今天看到的哈勃深空图像。